时间:2019-05-01 来源:研究生思政办 编辑:yjsszcse 访问次数:5199
本人于2019年4月15日到达摩洛哥参加无线通讯与网络会议(Wireless Communications & Networking Conference, WCNC)。WCNC以综合性的技术方案为特色,展示最新技术、应用和服务的论文。此外,会议项目还包括研讨会、行业领袖和知名学者的主题演讲、小组讨论、大型展览、商业和工业论坛。2019年的会议于4月15日到18日在马拉喀什莫加多尔宫阿格达勒酒店举办。
4月16日下午对文章《A 3-D Cooperative Self-Calibration Method for Multiple Base Stations in Large Complex Indoor Environment》进行了展示。本次展示从技术背景、难点、模型、仿真结果、模型优化五部分对大型空间下的三维自定位。
由于建筑物遮挡造成的卫星信号急剧衰减,室内环境中全球导航卫星系统的定位精度急剧下滑。而基于室内位置信息的服务(Location-Based Service, LBS),如医疗救护、精准营销、智能仓储等日益增加,各种室内定位方法应运而生,其中,基站定位能够达到较高的精度。
基站定位需要提前已知基站的精确位置,室内环境中存在很多遮挡,无法准确测得每两个基站之间的距离。另外,在大型室内空间中,基站间距离超过可测量的最大距离也将会造成测量值缺损,使得与未知基站相连接的锚基站个数不足以进行单独地三维定位;同时,当基站分布由二维转化为三维,误差来源增加,基站方向的确定更加困难;当锚基站分布在较低的位置而位置待标定的基站位于较高的位置时,高度方向将缺少参考数据;另外,二维距离的表示与三维有较大不同。我们在位置表示时多加一维,重新推导了三维距离的表示。并通过松弛技术得到一个完整的半定规划问题。三维算法的克拉美罗下界被推导出,成为衡量定位精度的指标之一,同时保证了定位的质量。为了更好的模拟真实情况,设定感知半径,超过感知半径的基站间的距离约束将被剔除。对连接间的关系进行探索,进一步研究了连接数量与定位精度的关系。
有其他参会者提问了二维与三维算法之间最大的不同,三维算法的难度在于高度方向上参考数据的缺乏,与非协作定位对比,协作定位在一定程度上解决了这个问题,但当感知半径逐渐减小,未知基站与其他基站间总连接数小于4,会出现奇异解的情况,协作定位误差将会急剧增大。
同时,关于半径规划的解法问题,由于使用的matlab工具箱CVX内部编程情况不明,属于黑箱操作,如果进一步对算法进行探究会比较困难,只能通过不断的变化仿真情景,这方面可以再有改进。
会议期间,展示报告锻炼了我的口语及表达能力;在聆听报告与沟通交流中,了解到了通讯领域较为前沿的下一代网络5G,惊讶于它强大的速度及设备支持,更让人相信5G时代一定会带来生活方式的巨大改变;另外,在于其他同学、老师讨论的过程中,认识到自己的局限,拓宽了学术视野。